La sociedad, como otras asociaciones de similar (des)propósito presentes en la vida diaria, no deja de resultar algo curioso, cuanto menos... Y es que, en ocasiones, un@ puede llegar a encontrar ejemplos tan dispares como casuales que reflejan la infinita capacidad (en incontables ocasiones) del ser humano para cometer los más atroces actos ó auto-ridiculizarse con los más variopintos errores intelectuales...No, tranquil@s, no me ha dado un ataque de vocabularitis ni esto es un seminario sobre metafísica y otras cuestiones afines a la naturaleza espiritual del hombre y el mundo que le rodea...
No, esto es mucho peor jajaja, pero permitidme ilustraros en los hechos que acontecen, que esto no tiene desperdicio... Desde hace un tiempo, llevo siguiendo las noticias concernientes al lanzamiento de la próxima versión del navegador Firefox. Este nuevo navegador, entre otras cosas, me permitirá poder usar el navegador con el tema de escritorio que mi sistema operativo use por defecto (en mi caso particular, Linux con entorno gráfico GNOME 2.20 y motor GTK+ 2.12), resumir las descargas de un modo mucho mas eficiente, un mejor control e integración de los favoritos, barra de busqueda responsiva desde la primera pulsación en el teclado y algunas cosas más, pero no os llenare la cabeza de especificaciones, que para eso están las innumerables páginas y reportajes al respecto...
Casualmente me encontré, por estos mundos de Internet, con un artículo del periódico EL PAÍS referente a la nueva versión de Firefox, y qué dice la noticia? Que los desarrolladores de Firefox, la fundación Mozilla nada más y nada menos, va a lanzar Firefox al público con el 80% de los fallos sin corregir...
En un principio, la noticia me dejo helado, pues llevo un tiempo confeccionando una lista de los paquetes de software que quiero instalar en el nuevo portatil (que aún no he estrenado) y Firefox 3 se encuentra en esa preciada y a veces exasperante lista. Unos segundos más tarde, decidí buscar más información al respecto y ver 'de qué va' todo esto...
Tras unas cuantas visitas a algunos blogs y otros sitios afines, finalmente pude respirar tranquilo, no sin antes haber soltado alguna que otra carcajada a pleno pulmón... y porqué? Sencillo...
La noticia original procede del New York Times, un periódico de renombre en todo el mundo, en este caso la edición electrónica, aunque no se si también habrán impreso la noticia en su edición de papel (espero que no hayan cometido semejante error, aunque visto lo visto... no sabría qué decir al respecto). En cualquier caso, he aquí el primer error: Ignorancia.
El redactor de EL PAÍS ha cogido la noticia, la ha copiado y la ha pegado casi literalmente, añadiendo algunos comentarios más al respecto, completamente vanos y futiles, y carentes de cualquier clase de originalidad, pero bueno... eso ya es una apreciación personal por mi parte... En cualquier caso, he aquí el segundo error: Fusilar texto...
Señoras... Señores... en el futuro deberían prestar más atención a lo que leen por estos mundos de Internet, pues errores como estos son los que causan falsa polémica, y he aquí la verdad, la auténtica verdad de los hechos a remitir...
Desde el inicio del desarrollo de Firefox 3 (que actualmente se encuentra en Beta 1, con la Beta 2 a punto de salir, o al menos eso creo a juzgar por la estructura de carpetas y ficheros en su FTP), los desarrolladores han corregido 'algo más' de 11000 fallos, dejando unos 700, de los cuales y según la lista de prioridades, quieren corregir el 20% de estos 700 fallos, dejando aproximadamente unos 560 fallos sin corregir para posteriores revisiones del navegador (3.0.0.1, 3.0.0.2, 3.0.0.3, ... , 3.0.0.x y así sucesivamente, al igual que sucede con Firefox 2, que va por la versión 2.0.0.11).
Ahora hagamos cuentas... 700 fallos entre algo mas de 11000 (pongamos por caso que son 11500 para hacer cuentas fáciles), es aproximadamente... un 6.09% de los fallos totales de Firefox 3, y puesto que van a resolver un 20% de estos 700 fallos, quedando unos 560 para el lanzamiento, esto nos da un porcentaje total de, aproximadamente, 4.86%.
560 / 11500 = MENOS DEL 5%
Hay un nuevo invento en la ciudad, querid@s foraster@s... se llama... ESTADÍSTICA, o cuanto menos... matemáticas... creo que más de un@ debería ser más analítico antes de arrojar semejantes noticias al mundo de Internet, consumido por millones de ávidos lectores deseosos de conocer hasta el más intrincado detalle de cualquier cosa... y es que no es para menos...
Esto demuestra, lamentablemente, que el mundo de la información sigue, muy a nuestro pesar, controlado por mentes deficientes y personas con pocos escrúpulos a la hora de elaborar artículos periodísticos. Y es una pena, porque artículos como esos son los que mueven a los usuarios entre elecciónes... elecciónes que a veces pueden ser erróneas o imprecisas debido a la falta de información.
Y en la sociedad de la información, que es la que nos toca vivir (para bien o para mal), semejante falta de información es algo ciertamente peligroso... Así que, como solía bien decir aquel famoso anuncio de detergente (pero alterado a mi gusto y criterio particular)... Busquen, comparen y si encuentran algo mejor... Úsenlo ;)
Eso es todo amig@s!!!
